Wohlduftende Frauen: Zu ihm und ihm allein, dann mit zwei oder drei mit Jesus

14/10/2000

Oktober 2000

Weil wir im Himmel weder heiraten noch verheiratet werden (Matth.22:30), dann steht die Institution Ehe (wie sie genannt wird) NICHT über dem Wort Gottes. Mit anderen Worten, wenn ein Ehepartner etwas im Leben seines Ehepartners sieht, das nicht mit Jesus übereinstimmt, sagte Jesus nicht: „Bringt es ihm und ihm allein und bringt dann zwei oder drei Zeugen mit - es sei denn, es ist zufällig eure Frau oder euer Mann oder eure Kinder oder eure Eltern“. Was ist mit der Schrift, die besagt, dass eine Frau ihn „ohne Worte“ für sich gewinnen soll? :-) Alles Liebe,

Hallo... Die Lehre von Petrus steht nicht im Widerspruch zur Lehre Jesu - die man nicht mit „es sei denn, du bist mit dem verheiratet, der in Sünde ist“ ergänzen kann. Ich habe VIEL zu viele Früchte von 15 Jahren Leben gesehen, die dadurch verändert wurden, dass es nicht zugelassen wurde, dass das Zuhause ein Versteck für Heuchelei und Sünde ist, um auf diese Weise der Lehre Jesu zu widersprechen! Petrus ging darauf ein, keine kleinlichen Details anzusprechen, da Frauen dazu neigen, das zu tun - nicht, dass Jesus widersprochen werden sollte. WENN er einen Miterben, Mitjünger, nicht hören will und sich Christ nennt, MUSS sie 2 oder 3 bringen, oder sie hat die klare, genaue Lehre Jesu selbst missachtet. Ich persönlich würde nicht dafür verantwortlich sein wollen, jemandem zu sagen, er solle einem extrem klaren Befehl von Jesus selbst nicht gehorchen! UND, wie ich schon sagte, ich habe gesehen, wie Männer sich dramatisch verändert haben, wegen Jüngern, die sich wie Jünger verhalten und Licht bringen, wo es während 10 Jahren Schweigen von einem Ehepartner, der von Angst gepeinigt war, kein Licht gab. Gott zu gehorchen, nicht dem Menschen, wird immer maßgeblich sein, und Gott sagte „zu ihm und ihm allein... und wenn er dich nicht hören will... 2 oder 3“. Nochmals, es wäre sehr mutig, jemandem zu raten, einem so klaren Befehl wie diesem nicht zu gehorchen, würde ich sagen. Ich bin mir sicher, dass Petrus das nicht auf sich genommen hat. Ich wünschte, ich könnte sagen: „Klar, okay!“, aber... die Tragödien, den Befehl Jesu im Haus zu ignorieren, sind massenhaft.

In einer WIRKLICHEN Gemeinde gibt es 15 andere Menschen, die sich leicht in Beziehungen einbeziehen lassen, und es ist keine große Quälerei, andere einzubeziehen - da sie sowieso tief in die Details ihres Alltagslebens verwickelt sind! In einer Institution oder zu Hause, wo das Leben nicht wirklich so ist, wie es sein sollte, ist jeder außerhalb des Hauses im Grunde ein „Außenseiter“ - es ist also eine GROSSE Qual, andere mit einzubeziehen. Aber nicht so, wenn BEREITS „hundert Mütter, Brüder und Schwestern“ jeden Tag an ihrem Leben beteiligt sind. Es fließt leicht, schmerzlos und ohne Fanfare oder Legalismen. In einem institutionellen Rahmen (sei es eine „Hauskirche“ oder eine „Einrichtung“) ist es eine scheußliche Sache, „zwei oder drei mitzubringen“ und eine solche Tortur zu vermeiden, es sei denn, Mord oder etwas Großes hat stattgefunden, ist für die meisten eine hohe Priorität. Verständlich. ABER, wenn wir Seinen Weg überhaupt erst bauen würden, wäre es so einfach, wie ein Abendessen zu kochen oder ein Zimmer zu putzen. Keine große Sache!!

Ich hoffe, du verstehst, was ich versuche darzustellen... Es ist sehr schmerzfrei und lebensspendend, im richtigen Kontext!

Alles Liebe,

Danke, ja, ich glaube, ich verstehe und deine Punkte werden gut aufgenommen. Trotzdem kann ich sehen, wie Ehefrauen einen solchen Mechanismus missbrauchen könnten, und ich denke, das ist der Grund, warum es so viele Folgeschriften über Unterwerfung und Stille gibt. Möge Gott verbieten, dass verborgene Sünde weiterhin ungeprüft bleibt unter denen, die Christus als ihr Eigen nennen!!!!!!! Gott wird nicht verspottet - der Mensch erntet, was er sät! Alles Liebe,

Hallo, Du kannst sehen, dass der institutionelle Weg des Aufbauens die Absicht Gottes in Seiner Gemeinde untergraben hat, indem er durch Komitees regiert! Törichte Baupraktiken von Männern in konfessioneller Umgebung wie diese bedeuten noch lange nicht, dass wir dem klaren Befehl Jesu nicht gehorchen müssen! Jesus schien nicht zu denken, dass es problematisch sei, Ihm in diesem einfachen Befehl zu gehorchen, und sagte nichts über GROSSE Sünden verglichen mit kleinen! Es ist NICHT „anklagend“ in einer BIBLISCHEN Umgebung, sondern nur so in einer Institution! Alles, was dir passiert ist, geschah in einer SEHR unbiblischen Umgebung, und nicht in einer wahren Gemeinde. Deshalb all der Schmerz, die Widersprüche und der zerstörerische Müll, die nicht in einer echten Gemeinde hätte geschehen können, die auf einer Grundlage des Lebens und der Wahrheit aufgebaut ist! Wenn deine Frau weniger als unterwürfig gewesen wäre, wäre genau DAS hochgekommen, als sie die zwei oder drei in den Zwist brachte, damit JESUS in Macht und Leben erscheinen konnte! (Das ist natürlich der Kontext in Matthäus 18).

ABER, wenn alles unzusammenhängende Teilnahme an Versammlungen ist, unter Menschen, von denen einige nicht einmal Christen sind, würde es niemand auch nur wissen, wegen des weltlichen, unzusammenhängenden Lebens, in dem so viele in dieser „versammlungszentrierten“ religiösen Umgebung leben. Es gibt (natürlich) großartige Leute dort, sowie Scharlatane, von denen niemand jemals eine Ahnung haben würde, ob sie solche sind. Aber selbst die BESTEN Leute werden nicht annähernd so schnell wachsen, wie sie es in einer biblischen Umgebung tun würden, „indem sie sich täglich gegenseitig ermahnen, damit KEINER durch die Sünde verhärtet und betrogen werden“. „Ein Bißchen Sauerteig durchsäuert den GANZEN Teig“, spricht der Herr. ALSO, dein ganzes Durcheinander wäre von Anfang an RADIKAL anders gewesen, wenn sie zwei oder drei aus dem Kreis der „HUNDERTEN Mütter, Brüder, Schwestern“ mitgebracht HÄTTE und somit JESUS da gewesen wäre, als die zwei oder drei kamen, um Klarheit in der Sache zu schaffen. (Nochmals, DAS ist der Kontext von „da bin Ich mittendrin“ in Matth. 18.) SIE wäre dadurch radikal verändert worden, und DU hättest nicht all die Jahre des Kummers gehabt! Du fühlst dich jetzt vielleicht besser, aber SIE hatte nicht die Gelegenheit zur Veränderung, die sie in einer biblischen Umgebung gehabt hätte, wenn sie Matthäus 18 gehorcht hätte.

Der Ungehorsam gegenüber dem absoluten Gebot Jesu in Matthäus 18 ist, wie ich in meiner letzten Anmerkung sagte, HÄUFIG das Ergebnis einer UNbiblischen Umgebung, in der der GEHORSAM „mehr schadet als nützt“, so dass die Leute sich aus dem Gehorsam gegenüber einem klaren Gebot herausrationalisiert haben und Ausreden erfunden und versucht haben, Schlupflöcher zu finden. Der FEHLER liegt in den unBiblischen Baupraktiken, die WIDERSPRÜCHE SCHAFFEN, nicht so sehr bei den Lämmern, die in der „Klemme“ gefangen sind und sich für „Alternativen“ entscheiden. ALSO, in deiner institutionellen Umgebung wäre es großartig gewesen, wenn sie dich NICHT zu einem weltlichen Komitee gebracht hätte. JEDOCH, wenn du in einer WIRKLICHEN Gemeinde gewesen wärst, in der JEDES LEBEN täglich miteinander verflochten ist, anstatt „Ich brauche dich nicht“ bis zum nächsten „Treffen...“, wärst du erstaunt gewesen, wie viel besser die nächsten zehn Jahre verlaufen wären, wenn sie DOCH „zwei oder drei“ gebracht hätte, aber in einer BIBLISCHEN Gemeinde! Denkanstöße...

P.S. Ehefrauen sollten niemals irgendein Gebot Jesu MISSBRAUCHEN! Sie dürfen es nicht missachten, ODER es missbrauchen! Und sie WERDEN es nicht missbrauchen KÖNNEN, wenn jeder um sie herum völlig verwoben in ihr Leben und im Leben Jesu als Lebensweise... auf einem biblischen Fundament funktioniert. Aber NATÜRLICH sollten sie kein Gebot Gottes MISSBRAUCHEN!

Was bedeutet die Schrift im 1.Petrus?

Glaub mir, ich VERSTEHE die Frage und habe die Missbräuche innerhalb der institutionellen religiösen Welt gesehen. Also, da die Gedanken des Petrus NICHT dazu benutzt werden können, Jesus in Matthäus 18 und an anderen Stellen ungehorsam zu sein, bedeutet es offensichtlich das, was ich vorhin erwähnt habe. Eine Frau, die nicht wie ein tropfender Regen auf einem Blechdach ist (die Neigung einer Frau, 1. Mose 3), sondern vielmehr eine wunderbare, duftende, innere Schönheit einer Frau, die den allgemein hartherzigen und unsensiblen Mann mit ihren entzückenden Eigenschaften zum Schmelzen bringt. Als eine Lebensweise. Jeden Tag. JEDOCH, selbst wenn man zwei „Jonathans, die sich näher sind als ein Mann bei einer Frau“ mitbringt, um etwas zu besprechen, das sich nicht ändert oder zu verworren und kompliziert wird, diejenigen, die bereits TIEF in sein Leben verwickelt sind, würden diesen Geist der Freundlichkeit und der Vermeidung von Hetze oder Einschüchterung oder Herrschsucht nicht verletzen. Es könnte sehr wohl, wie ich sagte, eine RIESIGE Verletzung in einem institutionellen Rahmen sein, aber in der Familie Gottes, die durch eine ZWEITE Geburt definiert ist, ist es friedlich und JEDER, EINSCHLIESSLICH DES MANNES, würde sich wünschen, dass mehr Licht und Weisheit hineingebracht werden. Er würde nicht WÜNSCHEN, dass seine Frau ihm Dinge vorenthält, die ihm erlauben würden, zu wachsen. Und sie würde keine „Agenda“ haben, bei der sie sich die Leute selbst aussucht, die sie unterstützen soll. Das könnte NUR in einer Institution geschehen. Sie würde, in GOTTES HABITAT des wahren Lebens, NUR selbst lernen wollen, wenn sie sich irrt. Und wegen des täglich verflochtenen Lebens, „vom Geringsten bis zum Größten“, sind sogar die Nuancen, wie die Gedanken dargestellt werden, und die Gesichtsausdrücke, die Widersprüche der Geschichten usw. ein „Brotkrümelpfad“ für diejenigen, die in wahrer Gemeinschaft mit dem Kopf und dem Körper wandeln... um zu unterscheiden und aufzulösen.